đŸ„‡ L’Avis et le Test d’un Chef sur le robot Faure Magic Baker !

Test et essai du robot Faure Magic Baker  ! L’Avis d’un PĂątissier !

Choisir son robot pĂątissier n’est pas toujours Ă©vident tant les rĂ©fĂ©rences sont nombreuses. Dans cet article, je vais vous parler d’un modĂšle que j’ai essayĂ© rĂ©cemment : le Faure Magic Baker ! Vous le savez, en tant que professeur de pĂątisserie, j’ai eu l’occasion de tester la plupart des robots sur le marchĂ©. Et donc d’avoir des points de comparaisons avec ce que propose la concurrence notamment. 

Il s’agit lĂ  d’un modĂšle « milieu de gamme Â», assez complet et affichant un prix plutĂŽt attractif. Mais ce robot est-il vraiment la bonne affaire annoncĂ©e ? Je vous dis tout point par point ci-dessous. 

  1. La puissance et le moteur : ⭐⭐⭐⭐⭐

Le Faure Magic Baker est dotĂ© d’un moteur Ă  transmission directe d’une puissance de 800 watts. L’avantage du moteur Ă  transmission directe est une meilleure durabilitĂ© et surtout, une puissance sans perte. C’est Ă  dire qu’il sera aussi puissant, voir plus, qu’un autre modĂšle dotĂ© d’un moteur Ă  courroie affichant plus de watts. Et aussi, on l’oublie parfois, ce type de moteur a une consommation Ă©lectrique plus maĂźtrisĂ©e (en raison de sa plus faible consommation en watts).

Dans les faits, le robot dĂ©livre une puissance amplement suffisante pour un usage classique. On ne se sent jamais limitĂ© dans l’utilisation de ce robot et les 800 watts de ce moteur font largement le travail. Attention toutefois Ă  ne pas pĂ©trir des pĂątes/prĂ©parations trop lourdes ou trop fermes rĂ©guliĂšrement pour ne pas voir le moteur s’essouffler. On sent tout de mĂȘme que le pĂ©trissage, en grosse quantitĂ© ou sur des pĂątes peu hydratĂ©e. impose quelques contraintes au robot. Ceci Ă©tant dit, rien de tout cela n’est rĂ©ellement handicapant dans l’usage du robot. 

Cela reste vraiment positif sur ce point et il faut faire amende honorable Ă  la prĂ©sence du moteur Ă  transmission directe pour un robot Ă  ce prix lĂ . 

avis test essai robot patissier Faure Magic Baker excellence

  1. La capacité : ⭐⭐⭐⭐

Autre point important en pĂątisserie : la capacitĂ© de la cuve du robot. C’est en effet ce qui va dĂ©terminer l’usage principale du robot. 

Le Faure Magic Baker dispose d’une cuve d’une capacitĂ© totale de 5,2 litres, ce qui le classe dans les capacitĂ©s les plus gĂ©nĂ©reuses de sa catĂ©gorie. Il fait lĂ©gĂšrement mieux que l’Artisan (4,8 litres), le kMix (5 litres) mais reste en dessous de l’Artisan Pro (6,9 litres) ou de l’Ankarsrum (7 litres). Mais il faut rappeler que c’est deux derniers coĂ»tent prĂšs de 700 € soit plus de deux fois le prix du Magic Baker, hors promotions. 

Pour les toutes petites quantitĂ©s, c’est un peu plus dĂ©licat car certains accessoires comme le batteur ne touchent pas parfaitement le fond de la cuve. Ce problĂšme ne se fera ressentir que dans des cas bien spĂ©cifiques (comme monter 1 seul blanc d’Ɠuf par exemple Â»)

La contenance reste tout de mĂȘme un point positif sur ce robot, la grande cuve vous permettra de travailler sereinement, mĂȘme sur des quantitĂ©s importantes.

avis test essai robot patissier Faure Magic Baker excellence

  1. Les accessoires : ⭐⭐⭐⭐

Le Magic Baker est Ă©quipĂ© de base d’un bol et d’un fouet en inox, ainsi que d’un crochet et d’un batteur avec revĂȘtement dupont tĂ©flon. Commençons dĂ©jĂ  par dire que tous les accessoires sont plutĂŽt bien conçus. Le fouet est suffisamment ample, le bol dispose d’une poignĂ©e, le crochet a une forme bien spiralĂ©e parfaite pour le pĂ©trissage et le batteur plat englobe parfaitement la cuve du robot. 

Mais diable pourquoi opter pour un revĂȘtement tĂ©flon sur le batteur et le crochet ? Alors certes, je conçois que ce matĂ©riau ai des propriĂ©tĂ©s anti-adhĂ©rentes. Mais j’ai peur que sur la longueur, ce type de revĂȘtement puisse s’effriter au fil des utilisations et des lavages. Du tout inox aurait Ă©tĂ© prĂ©fĂ©rable Ă  mon sens.

Ajoutons que le robot est Ă©galement livrĂ© avec un couvercle anti-projections (je ne m’en sers presque jamais) et d’une housse de protection (ça c’est cool !)

C’est donc presque un sans faute pour les accessoires. Il faudra juste prĂȘter attention Ă  la durabilitĂ© des deux accessoires en tĂ©flon. 

avis test essai robot patissier Faure Magic Baker excellence

  1. La qualité de fabrication et les matériaux : ⭐⭐⭐⭐⭐

Il faut le dire, ce robot Ă  une belle qualitĂ© de fabrication et de finition. DĂ©jĂ  car il dispose d’un corps tout en mĂ©tal, Ă  l’instar des KitchenAid, qui lui confĂšre une impression de robustesse. C’est bien mieux que les robots « tout-en-plastique Â» que l’on retrouve bien trop souvent dans cette gamme de prix. 

Le tout est bien assemblĂ© et ne semble pas prĂ©sager d’une usure prĂ©maturĂ©e. Un bon point Ă  ce niveau lĂ . 

avis test essai robot patissier Faure Magic Baker excellence

  1. Le design : ⭐⭐⭐⭐⭐

C’est Ă©videmment un critĂšre trĂšs subjectif. Personnellement, je trouve le design de ce robot trĂšs rĂ©ussi ! Il allie parfaitement un look « pro Â» et « vintage Â» avec un peu de modernitĂ© grĂące Ă  l’écran LED. L’esthĂ©tique est trĂšs rĂ©ussie Ă  mon sens et le robot ne fait pas du tout jouet avec sa conception en mĂ©tal.

Il ressemble fortement aux batteurs professionnels que j’utilisais en laboratoire de pñtisserie.

En plus, il est disponible en plusieurs coloris ce qui vous assure de trouver le modÚle qui collera parfaitement avec la décoration de votre cuisine.

Un joli robot qu’on laissera volontiers trîner au milieu de la cuisine !

test avis essai robot patissier Faure Magic Baker premium excellence

  1. Le robot en fonctionnement : ⭐⭐⭐⭐⭐

Le robot est trĂšs facile et ergonomique Ă  prendre en main. Quelques minutes suffisent pour en comprendre le fonctionnement. La vitesse est rĂ©glable sur 8 niveaux de puissance grĂące au sĂ©lecteur prĂ©sent sur le cĂŽtĂ© droit de l’appareil. Mention honorable au minuteur prĂ©sent Ă©galement, chose rare sur les robots Ă  vocation pĂątissiĂšre !

En fonctionnement, le robot reste stable sur le plan de travail grĂące Ă  son poids Ă©levĂ© (prĂšs de 12 kg). C’est sa conception tout en mĂ©tal qui lui confĂšre cette stabilitĂ©.

Le robot remplit toutes les tĂąches sans trop de problĂšme, notamment la montĂ©e des blancs en neige et ou de la chantilly, grĂące au mouvement planĂ©taire et Ă  la forme trĂšs ample du fouet. 

Niveau sonore, le robot n’est pas trop bruyant et se montrera assez discret pour un modùle à ce prix.

test avis essai robot patissier Faure Magic Baker premium excellence

  1. Le prix : ⭐⭐⭐⭐⭐

Le Magic Baker est vendu en boutique au tarif public de 340 € TTC. Mais il n’est pas rare de le trouver en promotion sur Internet, notamment sur les sites marchands comme Amazon. Parfois, on le trouve mĂȘme avec un rabais allant jusqu’à 50 %. Personnellement j’aime bien acheter sur Amazon car la livraison est souvent gratuite, et en plus on dispose de 30 jours pour renvoyer le produit. C’est quand mĂȘme une sĂ©curitĂ© non nĂ©gligeable.

Et avec ce rabais, difficile de faire mieux car il se place en robot d’entrĂ©e de gamme, mais avec des performances et une conception clairement au dessus. À plus de 300 €, la rĂ©flexion pourra se faire avec un modĂšle de chez KitchenAid ou Kenwood. 

Mais autant vous le dire, en promotion, le rapport qualitĂ©/prix est tout simplement excellent. 

test avis essai robot patissier Faure Magic Baker premium excellence

  • Note finale :  ⭐⭐⭐⭐⭐

Vous aimez la pĂątisserie mais vous n’avez pas le budget de partir sur un KitchenAid ou Kenwood ? En promotion, ne peux que vous conseiller de partir sur ce robot. Avec une conception tout en mĂ©tal, une belle qualitĂ© de fabrication, une esthĂ©tique rĂ©ussie et un fonctionnement quasiment sans faille, il fera le bonheur de la plupart des utilisateurs.

Cette rĂ©fĂ©rence Ă©tant encore rĂ©cente, il reste une petite interrogation concernant la fiabilitĂ© sur le long terme avec un usage rĂ©gulier. Je n’hĂ©siterai pas Ă  mettre Ă  jour cet article si j’ai des choses Ă  vous faire remonter. 

Mais une chose est sĂ»re (et sans mauvais jeux de mots) : Ă  ce prix lĂ , y’a pas plus « Faure Â» ! 

PromotionPrix le plus bas
Moulinex Easy Force Robot cuisine multifonction, 800 W, 25 fonctions, 2 vitesses + pulse, 6 accessoires dont 1 blender inclus, Compact FP247810, Bleu Nuit
  • UNE POLYVALENCE TOUT-EN-UN: robot cuisine avec 6accessoires indispensables offrant 25fonctions diffĂ©rentes: trancher, Ă©mincer, rĂąper, hacher, pĂ©trir, mixer, Ă©mulsifier et bien plus
  • FACILE À UTILISER: robot cuisine facile Ă  utiliser, mĂȘme pour les dĂ©butants, avec les rĂ©glages de vitesse affichĂ©s sur chaque accessoire pour une utilisation simple, sans prise de tĂȘte
PromotionPrix le plus bas
Moulinex Bake essential Robot pĂątissier, 800 W, Bol 4.8 L, kit de pĂątisserie, Hachoir Ă  viande QA161810, Noir Glama
  • GRANDE CAPACITÉ : robot pĂątissier dotĂ© d'un bol en acier inoxydable de 4.8 L qui assure chaque jour la prĂ©paration de copieux repas pour toute la famille
  • RÉSULTATS PARFAITS : obtenez des prĂ©parations homogĂšnes et parfaitement lisses grĂące au mouvement planĂ©taire

Les points positifs : Les inconvénients :
+ Corps en mĂ©tal– Le revĂȘtement tĂ©flon sur le crochet et le batteur plat
+ Moteur Ă  transmission direct assez puissant– Pas trĂšs adaptĂ© pour les toutes petites quantitĂ©s.
+ Beau design
+ Robot ergonomique et agréable à utiliser
+ Belle capacité
+  Stable
+ Tarification attractive

VoilĂ  pour ce qui est du robot pĂątissier Faure Magic Baker ! Cet article sera mis Ă  jour si jamais j’ai des prĂ©cisions Ă  ajouter sur le robot. Mais n’hĂ©sitez pas Ă  me laisser un commentaire si vous avez une question sur le modĂšle.

livre recette pĂątisserie les recettes d'AlexandreEt si vous avez envie dĂ©couvrir un super livre de pĂątisserie pour mettre Ă  l’épreuve votre robot, je ne peux que vous conseiller mon livre “Les Recettes d’Alexandre”. Vous dĂ©couvrirez pas moins de 50 recettes sur prĂšs de 200 pages. Vous y trouverez des explications dĂ©taillĂ©es, des conseils de chef et une section rĂ©solution des problĂšmes pour la plupart des recettes. 

Aussi, sachez que je vous offre 10 € de rĂ©duction avec le code promo BLOG10 (sur le livre numĂ©rique seulement). Mais si vous prĂ©fĂ©rez plutĂŽt le traditionnel livre papier, vous pourrez aussi le retrouver en version brochĂ© sur Amazon : 

Les Recettes d'Alexandre
  • Mollette, Alexandre(Auteur)

À bientît,

Alexandre pĂątissierAlexandre

Boulanger et Pñtissier depuis plus de 15 ans – Professeur de Pñtisserie à Bordeaux – Chef à domicile

avis, essai, Faure magic baker, guide d'achat, robot, robot faure, test
Article précédent
Le Test Complet du robot pĂątissier Ankarsrum 6230 ! L’Avis d’un Chef ! 
Article suivant
Les meilleurs dĂ©shydrateurs en 2025 ! L’Avis d’un Chef !

Articles liés

94 Commentaires. En Ă©crire un nouveau

  • Bonjour Alexandre,
    Que donne le revĂȘtement teflon sur le crochet et la feuille K maintenant? Merci

    RĂ©pondre
  • Bonjour je me pose des questions au niveau de la puissance du faure si je le compare au kitchenaid il est 2 fois plus puissant en Watts absorbĂ©s ( en attendant que les constructeurs nous indiquent la vraie puissance ,celle disponible) ,sachant que tous les deux ont une transmission directe .le Faure devrait logiquement ĂȘtre plus performant en ce qui concerne les pĂątes lourdes vrai ou faux ? .Qui peut m’éclairer sur cette question? merci.

    RĂ©pondre
    • Bonjour Jules,
      En effet il est normal de se poser la question. Mais je peux vous garantir que le Faure est moins efficient que le KitchenAid. MĂȘme si il s’agit de deux moteurs Ă  transmission directe. KitchenAid Ă©tant amĂ©ricain, j’ai entendu parler que la marque n’affichait pas les mĂȘmes watts que les marques europĂ©ennes.
      En tout cas le KitchenAid, mĂȘme infĂ©rieur en watts, reste plus puissant dans les faits. Il faut faire attention Ă  certains chiffres flatteurs avancĂ©s par les fabricants.
      Alexandre

      RĂ©pondre
      • bonjour merci pour le retour Les chiffres des fabricants sont donc Ă  prendre avec beaucoup de rĂ©serve. seui un testeur comme vous peut nous informer utilement merci.
        on peut esperer que le fabricant Faure Electrolux nous apporte quelques Ă©claircissements ???

        RĂ©pondre
        • Bonjour Jules,
          Peut ĂȘtre en effet. J’espĂšre qu’il passeront un jour sur ce blog et seront en mesure de nous apporter une rĂ©ponse.
          Alexandre

          RĂ©pondre
  • Bonsoir je viens de commander ce robot au prix de 159e mon budget je voudrais savoir si il est capable de tenir pour faire brioche pate levĂ©e style tarte au sucre et pĂąte a pizzas merci de votre rĂ©ponse

    RĂ©pondre
  • Merci de votre reponse

    RĂ©pondre
  • Bonjour Alexandre
    Existe t’il un livre de recettes pour le robot pñtissier Faure premium ?
    Merci
    Chantal

    RĂ©pondre
    • Bonjour Chantal,
      Vu que c’est un robot sur socle traditionnel, n’importe quel livre (comme le mien ) conviendra parfaitement !
      Alexandre

      RĂ©pondre
  • Bonjour Alexandre
    Merci pour votre réponse
    Et il s’appelle comment votre livre

    RĂ©pondre
  • Bonsoir,

    Vous parlez de quantité raisonnable pour la pùte à pizza, 1kg est-ce une quantité raisonnable ou est-ce trop ?
    Je vous remercie pour votre retour et votre blog.

    RĂ©pondre
  • Autre question, j’hesite entre le faure et le kitchenaid ; lequel me conseillerez-vous sachant que la puissance du faure semble plus apprĂ©ciable.

    RĂ©pondre
  • J’ai omis de vous demander, quel appareil conseillerez vous entre le Faure Magic Baker excellence et le Kitchenaid artisan sachant que le Faure semble avoir une capacitĂ© + importante et une puissance + Ă©levĂ©e ?

    Se serait pour une utilisation réguliere (1 à 2 fois/semaine) pour la préparation de pùte à pizza, brioche et pain avec des quantité de 1kg.

    Merci pour votre aide

    RĂ©pondre
    • Bonjour Andrise,
      Sans hésiter le KitchenAid. Il est bien plus puissant et efficient que le Faure. Il ne faut pas se fier aux watts uniquement.
      Pour votre utilisation (principalement du pĂ©trissage), je ne partirai pas sur le Faure Magic Baker mais plutĂŽt sur l’Artisan : https://amzn.to/3gZJoUM
      Alexandre

      RĂ©pondre
  • Bonjour,

    Merci pour vos article!
    Pour une utilisation occasionnelle, pĂąte Ă  gĂąteau et brioche. Conseillez vous plutĂŽt le Cheflee ou le Faire ?

    Merci d’avance.
    Charlotte

    RĂ©pondre
  • bonjour,
    j’hĂ©site entre deux modĂšles le Faure magic baker et le Kenwood prospero+. au niveau de la qualitĂ© et du bruit lequel me conseilleriez vous?
    Merci :)

    RĂ©pondre
  • Bonjour,
    Merci pour votre article!

    Suite a la lecture de ce post, j’ai commandĂ© en Juin le Magic baker (en promo a 180 €).
    Il est tombĂ© en panne semaine derniere aprĂšs 4 mois et moins d’une vingtaine utilisations.
    Dommage car il répondait parfaitement a mon besoin.

    RĂ©pondre
    • Bonjour Marc,

      Merci pour votre message !

      Ah mince, j’en suis dĂ©solĂ© pour vous.

      Vous l’utilisiez souvent ? Sur quels types de prĂ©parations principalement ?

      Bonne journée,

      Alexandre

      RĂ©pondre
      • Bonjour Alexandre,
        Je l’ai utilisĂ© une vingtaine de fois. Surtout pour :
        paton pate feuilletée,
        pate brisé,
        Crùme d’amande,
        Blanc en neige

        ProblĂšme Ă©lectrique, il ne s’allumait plus. Je vais retenter ma chance dĂšs que je le retour en promo.
        Bon week-end

        RĂ©pondre
  • Bonjour Alexandre,
    Merci pour ce super rendu de votre test.
    Ce robot me fait de l’oeil, mais j’ai quelques, hĂ©sitations. Je suis dĂ©jĂ  trĂšs bien Ă©quipĂ©e mais je n’ai pas de robot pĂątissier et je fais souvent du pain. Mon robot actuel petrit trĂšs bien mais ce n’est pas un crochet et le nettoyage suis s’en suis me fait souvent renoncer
    J’ai vu Ă©galement un Kenwood Prospero +
    Ce dernier n’est pas en transmission directe et a un moteur de 1000w. Il est Ă©galement Ă©quipĂ©e d’accessoires font je n’ai aucune utilitĂ© mais il est Ă  149€. Certes on a d’un cĂŽtĂ© une marque reconnue comme Kenwood et de l’autre FaurĂ© mais on oppose aussi 2 technologies totalement diffĂ©rentes avec la transmission directe, et les accessoires du second portent Ă  penser que le produit de base est encore diminuĂ© non?
    Qu’en pensez vous ?
    Un grand merci si vous avez quelques minutes pour me répondre.
    Aline

    RĂ©pondre
  • Mince je n’avais pas mis mon e-mail
.

    RĂ©pondre
    • Bonjour Aline,

      Merci pour votre commentaire.

      Alors entre les deux je partirai plus sur le Faure que le Kenwood. Ne serait-ce car le Faure a un corps en mĂ©tal et le Kenwood est en plastique. Sur du pĂ©trissage ça va beaucoup jouer. Niveau puissance, le Faura m’apparait lĂ©gĂšrement supĂ©rieur.
      AprĂšs dans les deux cas il ne faudra pas trop tirer dessus avec du pĂ©trissage car ça reste de l’entrĂ©e de gamme.

      Bonne journée,

      Alexandre

      RĂ©pondre
  • Bonsoir, je voudrais revenir sur un post plus haut qui attire l’attention sur l’accessibilitĂ© des accessoires autres que ceux fournis.
    Sur Amazon le robot carrera 657 est la copie conforme du Faure FKM 904 ME1. J’ai posĂ© la question si les accessoires du carrera (hachoir, laminoir et rĂąpe) seraient Ă©ventuellements compatibles avec le Faure. On m’a rĂ©pondu que oui, je vais commander la rape et je vous confirmerai tout ça bientĂŽt.

    RĂąpe: Carrera 18016011
    Hachoir: Carrera 18016012
    Rouleau Ă  pĂątisserie: Carrera 18016013
    Coupe spaghettis: Carrera 18016014
    Coupe pĂątes carbo (fetuccine): Carrera 18016015

    RĂ©pondre
    • Bonjour,

      Super merci pour le retour ! Je suis sûr que ça aidera des personnes.

      Alexandre

      RĂ©pondre
    • Bonjour,

      Je viens aux nouvelles Ă  propos de cette possibilitĂ© de compatibilitĂ© FKM 904ME1 / accessoires Carrera
 cela m’intĂ©resse beaucoup
 (cf mon post + bas).
      L’essai Ă©tait-il donc concluant ?
      Merci de votre réponse,
      T

      RĂ©pondre
  • Bonjour,
    J’arrive sĂ»rement tardivement, mais j’ai comme l’impression que ce robot n’est plus disponible Ă  la vente.
    Savez-vous quel modĂšle le remplace ?
    Merci par avance.

    RĂ©pondre
  • Bonjour,

    Merci Alexandre pour votre articles et son suivi.
    Pour reprendre le post de Bruno, effectivement la gamme n’est plus disponible.. la sociĂ©tĂ© qui gĂ©rait Faure SDA ayant Ă©tĂ© liquidĂ©e.. avec son cortĂšge de plaintes.. Donc espĂ©rons que les robots achetĂ©s (dont le mien) n’auront pas de problĂšmes Ă  l’avenir (pas certain au vu de certains retours..).
    Mais lĂ  arrive la question des compatibilitĂ©s entre marques
 et notamment celles des “accessoires optionnels” (hachoirs etc..) dont il est inutile d’attendre la production par Faure :

    – Les accessoires Carrera sont-ils bien compatibles (> cf. post Christ PMR) ? Je crois que les faures ont Ă©tĂ© conçus en partenariat avec Carrera et que donc les robots des 2 marques sont structurellement identiques, mais


    – Les accessoires KitchenAid sont-ils compatibles ? Je n’arrive pas Ă  le dĂ©terminer que ce soit via le web ou en allant “mesurer” les accessoires en magasin

    Quelqu’un a-t-il testĂ© (je me mĂ©fie des compatibilitĂ©s apparentes de ce type d’appeils..) ??
    Alexandre, seriez-vous en mesure de le faire ?

    Merci
    Bonne soirée

    RĂ©pondre
    • Bojjour Thomas,

      Merci pour ces précisions.

      Pour les accessoires Carrera et KitchenAid je ne saurais pas vous dire. Ayant essayĂ© ce robot dans un cours Ă  domicile, je n’ai pas la possibilitĂ© de le faire.

      Bonne journée à vous,

      Alexandre

      RĂ©pondre
  • Bien, merci

    Je pose la question Ă  Christ PMR.
    Bonne journée
    T

    RĂ©pondre
  • Bonjour, j’ai acheter le robot Faure Magic Baker, d’occasion, Ă  ma derniĂšre de 12 ans qui a des envies prononcĂ©es pour faire (et dĂ©guster cela va de soit) de la pĂątisserie. les livres de recettes prĂ©cisent-ils comment utiliser le robot , la vitesse et la durĂ©e associĂ©e ? la vendeuse me parlait pour exemple d’une vitesse 6 durĂ©e 2 minutes puis vitesse 3 durĂ©e
 Le vĂŽtre prĂ©cise-t-il cela ? Merci

    RĂ©pondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vous devez remplir ce champ
Vous devez remplir ce champ
Veuillez saisir une adresse e-mail valide.

keyboard_arrow_up